Аналітика:

ВНЕСОК У РОЗВИТОК ДІАЛОГУ ПРО ПРАВА ЛЮДИНИ МІЖ УКРАЇНОЮ ТА ЄС – 21 травня 2013 р., Брюссель

Тема: Антидискримінаційний закон та розвиток інших правових механізмів у цій галузі.

Підготувал : Проект "Без Кордонів"/ГО "Центр Соціальна Дія”, Україна.

GLOBAL DETENTION PROJECT. Особливості ув’язнення в Україні

Цей текст - переклад огляду ситуації з ув’язненням(1) мігрантів в Україні, виконаного міждисциплінарною дослідницькою ініціативою Global Detention Project.

Оригінальний текст знаходиться тут.

Переклад тексту: О. Назарова, О. Свердлова.

Редактура перекладу: М. Буткевич.
Проект "Без кордонів" ГО "Центр Соціальна Дія", 2013 р.

(1) - Тут і далі під терміном “ув’язнення” (detention) у цьому документі мова йде про утримання під вартою мігрантів. Тож подекуди у перекладі слова “ув’язнення” і “утримання під вартою” вживано як синоніми. - Прим. пер.

Порівняльний аналіз українського законодавства з протидії дискримінації та канадського законодавства, а також законодавства США

Євгенія Закревська для Проекту «Без Кордонів» в рамках проекту «Розробка рекомендацій та створення підґрунтя для реформування кримінально-правових механізмів протидії дискримінації в Україні».

Стратегічні тяжби за рівність – міркування про зміни в судовій практиці

Андреа Кумбер[1]



[1]              Андреа Кумбер є юридичним директором в Interigts, де раніше вона очолювала судові кампанії з рівності в ЄСПЛАвтор наголошує, що всі погляди, зазначені у статті, є особистими.

УВКБ ООН занепокоєне наслідками змін до законодавства для осіб, які шукають захисту в Україні

УВКБ ООН вітає зусилля, які докладає Україна для вдосконалення якості та узгодженості законодавства у сфері притулку. Оскільки План дій з лібералізації візового режиму між Україною та Європейським Союзом передбачає, що законодавство має відповідати як міжнародним, так і європейським стандартам, УВКБ ООН продовжує підтримувати владу в тлумаченні і застосуванні цих стандартів. У зв’язку з цим ми звертаємо увагу на набуття чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у звязку з прийняттям Закону України про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» 15 листопада 2012 року.

Чи відбулося покращення з правами людини?- думка країн-членів Ради з прав людини ООН

24 жовтня 2012 року в Женеві відбувся розгляд доповіді України перед Радою з прав людини ООН в рамках другого циклу Універсального періодичного огляду (УПО[1]). У 2008 році Україна проходила перший цикл, в рамках якого отримала 53 рекомендації щодо покращення ситуації з дотриманням прав людини. Цього разу, державі було потрібно відзвітувати про виконання отриманих рекомендацій, надати інформацію про прогрес у сфері прав людини та їх законодавчого забезпечення.

Розвиток правових анти-дискримінаційних механізмів та їх недоліки в Україні

Заява Ірини Федорович (ГО "Центр Соціальна Дія/Проект "Без Кордонів") від імені  Коаліції  з протидії дискримінації в Україні, Нарада ОБСЄ з людського виміру, 03 жовтня 2012 р.

Протягом багатьох років Україна отримувала рекомендації розробити та прийняти комплексний анти-дискримінаційний закон. Зазначені рекомендації були частиною   оглядових механізмів й надавалися  міжнародними правозахисними органами та експертами. У тому числі вони увійшли до переліку пунктів, передбачених до обов’язкового виконання в рамках Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України. Цей крок був останнім поштовхом для української влади, щоб розпочати розробляти анти-дискримінаційне законодавство, але водночас  призвів до того, що завдання було виконане поспіхом і без консультацій з громадянським суспільством. Даний підхід є причиною існування на сьогодні в Україні слабкого анти-дискримінаційного закону, який містить численні прогалини. Саме через це неурядові організації, включаючи Коаліцію, розпочали кампанію із негайної розробки комплексу  поправок до закону. Відсутність механізму захисту від дискримінації є також причиною розробки та реєстрації в парламенті інших відверто дискримінаційних актів та їх загального не осуду суспільством.

Щодо накладення вето на Закон України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні», р.н. 10468

Шановний пане Президенте!

Ми, Коаліція з протидії дискримінації в Україні, - об'єднання організацій громадянського суспільства та незалежних експертів, які солідарно працюють в інтересах дискримінованих груп в Україні для досягнення дійсної рівності, у зв’язку  із форсованим процесом ухвалення Закону України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» р.н.10468, звертаємося до Вас із наступним:

Заява Всеукраїнської правозахисної спілки «Коаліція з протидії дискримінації в Україні» з приводу прийняття парламентом закону 10468 «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні»

Учора, 6 вересня 2012 року, Верховна Рада України прийняла довгоочікуваний закон «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні». Отже, вирішальне слово за Президентом, який, за процедурою, має його підписати.

Коаліція з протидії дискримінації в Україні, яка об’єднує громадські організації та експертів, що працюють у галузі прав людини взагалі та у сфері протидії дискримінації зокрема, у зв’язку з необхідним, але неоднозначним прийняттям цього законодавчого акта

ЗАЯВЛЯЄ ПРО ТАКЕ:

АНАЛІЗ ОКРЕМИХ НЕДОЛІКІВ ПРОЕКТУ ЗАКОНУ “ПРО ЗАСАДИ ЗАПОБІГАННЯ ТА ПРОТИДІЇ ДИСКРИМІНАЦІЇ В УКРАЇНІ” №10468

Аналіз проведено ГО "Центр Соціальна Дія"

Останні публікації

Результати дослідження поінформованості ЛГБТ-спільноти та запрошення до участі в онлайн-курсі

Художница Алевтина Кахидзе: Клубника Андреевна и постановление http://www.sbu.gov.ua/sbu/cont

Художница Алевтина Кахидзе нарисовала историю своей  мамы, которая не может выехать из-под обстрелов в Донецкой области в безопасную часть Украины, так как для этого нужно подать документы на разрешение пересечения линии столкновений (см. временный порядок выезда на сайте СБУ) и затем долго ожидать его получения.
Правозащитные организации уже предупреждали о незаконности и опасности подобной практики.

ДОВІДКА ЩОДО ОТРИМАННЯ ГРОМАДЯНСТВА УКРАЇНИ

ДОВІДКА ЩОДО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПЕРЕБУВАННЯ В УКРАЇНІ

ДОВІДКА ЩОДО ОТРИМАННЯ ПОСВІДКИ НА ТИМЧАСОВЕ ПРОЖИВАННЯ В УКРАЇНІ

ДОВІДКА ЩОДО ОТРИМАННЯ ПОСВІДКИ НА ПОСТІЙНЕ ПРОЖИВАННЯ В УКРАЇНІ

Правозахисники у правовому полі, що стискається: Приклад України

(Виступ Максима Буткевича на заході Frontline Defenders у Раді ООН з прав людини, 10 березня 2014 р.)

 Коли планувався цей захід, на якому мені випала честь виступати, ситуація в моїй країні - Україні - вже почала привертати увагу світової спільноти. Втім, наразі, ситуація серйозно змінилася. Українці не лише пройшли через масові громадянські протести, жорстокі вуличні протистояння, вбивства людей, які виборювали свої права і свободи, падіння попереднього режиму, - але й зробили перші кроки в побудові нової, більш демократичної країни, і зіткнулися з іноземною воєнною окупацією.

Петиція з попередження конфліктів на етнічному та релігійному грунті під час паломництва в Умані

Ми, що підписалися нижче, глибоко занепокоєні подіями, що відбуваються останніми днями в м. Умань (Черкаська область) і наполягаємо на необхідності вжити термінових заходів для попередження і подолання етнічної та релігійної ворожнечі в мiстi під час масового паломництва ортодоксальних іудеїв з усього свiту.

Підписати петицію: тут (велика блакитна кнопка внизу тексту)

Cписок людей та організацій, які підтримали відкрите звернення до Генеральної прокуратури щодо кримінальної справи Дмитра Гройсмана на 13.08.2013 р.

Україні необхідно покращити систему притулку, закликає доповідь УВКБ ООН

30 липня 2013 року -  Незважаючи на суттєвий прогрес за останні роки, система притулку в Україні вимагає істотних змін. Про це йдеться у доповіді Управління Верховного комісара ООН у справах біженців (УВКБ ООН), яка була оприлюднена сьогодні. Насамперед, Україні необхідно покращити захист від вислання (refoulement) та підвищити рівень справедливості та ефективності процедури розгляду заяв. З огляду на ці недоліки УВКБ ООН застерігає інші країни не повертати шукачів притулку до України.

The web-site is created with the support of Open Society Institute
Creative Commons License Content on this site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.