ВЫДАВАТЬ НЕЛЬЗЯ = ОСВОБОДИТЬ!

Березень 10, 2011

Заявление Проекта "Без Границ" Центра "Социальное действие" о ситуации с арестом беженца Дениса Солопова.

Также: отправить обращение в адрес Генерального Прокурора Украины - здесь.

Денис Солопов приехал в Украину в поисках убежища от преследований со стороны властей Российской Федерации. Он обратился в Представительство Управления Верховного Комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН) в Украине с просьбой о защите. УВКБ ООН, изучив дело Дениса, признало его мандатным беженцем, так как пришло к выводу, что преследование его властями Российской Федерации носит политический характер.

В первую очередь, задача УВКБ ООН в Украине состоит в том, чтобы помочь правительству Украины создать эффективную национальную систему защиты беженцев. Поэтому, согласно Закону Украины «О беженцах», Денис обратился к украинским властям с просьбой об убежище и подал заявление в Управление Миграционной службы в г. Киеве (КМС). В КМС Денис предоставил все те же документы, которые он предоставлял в УВКБ ООН, ничего о себе не утаивая – в том числе того факта, что власти РФ разыскивают его для привлечения к ответственности в связи с «Химкинским делом». Тем не менее, в отличие от УВКБ ООН, Государственный комитет Украины по делам национальностей и религий (Госкомнацрелигий), принимавший решение по просьбе Дениса о предоставлении ему статуса беженца в Украине, пришел к выводу, что у Дениса нет оснований опасаться преследований в Российской Федерации. Результатом стал отказ в предоставлении статуса беженца в Украине.

Сложно судить, почему вывод Госкомнаца так кардинально отличается от позиции УВКБ ООН: уведомление об отказе в статусе, врученное ему сотрудниками КМС 2 марта 2011 г., не содержит никакого обоснования отказа, кроме ссылки на ст. 10 Закона Украины «О беженцах». К сожалению, очевидно лишь одно: система убежища в Украине, вопреки надеждам УВКБ ООН, не может претендовать на то, чтобы считаться эффективной и функциональной, поскольку просьбы о предоставлении убежища отвергаются даже без объяснения причин.

Более того: то, что случилось с Денисом после получения им отказа Госкомнаца демонстрирует, что система предоставления убежища в Украине на практике становится западней для беженцев.. 2 марта 2011 г., в день вручения отказа Денису Солопову, КМС организовала его “встречу” с сотрудниками Соломенского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве, которые прямо с порога Миграционной службы забрали его для заключения под стражу с целью обеспечения его выдачи в РФ. Ничем иным обстоятельства задержания Дениса объяснить невозможно. Место, куда беженцы приходят за защитой, превращено властями в место лишения свободы.

КМС и МВД оказались не одиноки в своем рвении обеспечить передачу Дениса в руки преследователей. 4 марта 2011г. Соломенский суд г. Киева, рассматривая вопрос о назначении задержанному временного ареста с целью его экстрадиции в Россию, проигнорировал тот факт, что выдача Дениса, а, соответственно, и содержание под стражей для ее обеспечения, НЕВОЗМОЖНА – потому, что он беженец . Суд решил не принимать во внимание документы, подтверждающие факт признания Дениса Солопова мандатным беженцем УВКБ ООН. Судья также не счел нужным учесть, что отказ Госкомнацрелигий предоставить Денису убежище не является окончательным решением о его статусе в Украине, и уже был обжалован в судебном порядке. Суд также решил попросту «не заметить» утверждения защиты о том, что в случае выдачи Дениса в РФ существует реальный риск того, что он будет подвергнут пыткам, или же бесчеловечному и унижающему достоинство обращению. Не сочтя нужным хоть как-то оценивать вышеперечисленные факты, суд просто отметил, что не видит обстоятельств, которые препятствовали бы экстрадиции Дениса Солопова, и санкционировал временный арест на 40 суток.

Украинская судебная система, как часто это бывает, оказалась не только слепа, но и глуха. Суд не принял во внимание не только аргументы защиты, но и нормы международного права вместе с положениями украинского законодательства. Хочется напомнить «компетентным органам», что ст. 466 Уголовно-процессуального кодекса Украины (УПК) гласит, что беженец (не указано – признанный Украиной, УВКБ ООН или же другой страной) НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫДАН иностранному государству, где его здоровью, жизни или свободе может угрожать опасность. Более того, согласно ст.3 Европейской конвенции об экстрадиции, выдача не осуществляется, если есть достаточные основания полагать, что запрос об экстрадиции был сделан с целью преследования или наказания лица в связи с его политическими убеждениями. При этом, ст. 5(1)(f) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод предполагает, что, как только власти страны-участника этой Конвенции осознают или должны были бы осознать, что выдача не может быть осуществлена, лишение свободы с целью обеспечения такой выдачи перестает быть законным. Статья 461 УПК Украины прямо предусматривает, что задержанное лицо НЕМЕДЛЕННО ОСВОБОЖДАЕТСЯ, если были установлены причины, при наличии которых выдача (экстрадиция) не осуществляется.

Власти Украины должны понять, что экстрадиция Дениса невозможна, хотя бы уже потому, что он был признан беженцем УВКБ ООН. Соответственно, он должен быть НЕМЕДЛЕННО ОСВОБОЖДЕН.

Адвокат Дениса обжалует решение Соломенского районного суда г. Киева о заключении Дениса под стражу в апелляционном порядке. Будет ли апелляционный суд так же слеп и глух, как и суд первой инстанции? Или, может, вопреки требованию ст.5(4) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Апелляционный суд решит «умыть руки», переложив всю ответственность за решение об экстрадиции Дениса в Россию на Генеральную прокуратуру? Пока этот вопрос остаётся без ответа – беженец Денис Солопов находится в Лукьяновском СИЗО города Киева, условия содержания в котором офисом Уполномоченного Верховного Совета Украины по прам человека открыто названы “средневековыми и нечеловеческими”.

Share this:
Share this page via Email Share this page via Stumble Upon Share this page via Digg this Share this page via Facebook Share this page via Twitter

Дискуссія
Коментування вимкнено
Останні публікації

Результати дослідження поінформованості ЛГБТ-спільноти та запрошення до участі в онлайн-курсі

Художница Алевтина Кахидзе: Клубника Андреевна и постановление http://www.sbu.gov.ua/sbu/cont

Художница Алевтина Кахидзе нарисовала историю своей  мамы, которая не может выехать из-под обстрелов в Донецкой области в безопасную часть Украины, так как для этого нужно подать документы на разрешение пересечения линии столкновений (см. временный порядок выезда на сайте СБУ) и затем долго ожидать его получения.
Правозащитные организации уже предупреждали о незаконности и опасности подобной практики.

ДОВІДКА ЩОДО ОТРИМАННЯ ГРОМАДЯНСТВА УКРАЇНИ

ДОВІДКА ЩОДО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПЕРЕБУВАННЯ В УКРАЇНІ

ДОВІДКА ЩОДО ОТРИМАННЯ ПОСВІДКИ НА ТИМЧАСОВЕ ПРОЖИВАННЯ В УКРАЇНІ

ДОВІДКА ЩОДО ОТРИМАННЯ ПОСВІДКИ НА ПОСТІЙНЕ ПРОЖИВАННЯ В УКРАЇНІ

Правозахисники у правовому полі, що стискається: Приклад України

(Виступ Максима Буткевича на заході Frontline Defenders у Раді ООН з прав людини, 10 березня 2014 р.)

 Коли планувався цей захід, на якому мені випала честь виступати, ситуація в моїй країні - Україні - вже почала привертати увагу світової спільноти. Втім, наразі, ситуація серйозно змінилася. Українці не лише пройшли через масові громадянські протести, жорстокі вуличні протистояння, вбивства людей, які виборювали свої права і свободи, падіння попереднього режиму, - але й зробили перші кроки в побудові нової, більш демократичної країни, і зіткнулися з іноземною воєнною окупацією.

Що Заходу потрібно знати про крайніх правих на Евромайдані

Блог Антона Шеховцова

Джерело

Багато хто на Заході запитує про участь українських радикальних націоналістів на київському Евромайдані. Деякі нібито ліві сайти як World Socialist Web Site (Світова Соціалістична Мережа) опублікували відверту брехню щодо Евромайдану та ролі крайніх правих у цих протестах: ці сайти намагаються ублажити російських імперіалістів, які щодня роблять все, щоби позбавити Україну її слабкої незалежности.

Закрити кримінальне провадження проти фальсифікаторів порносправи не вийшло

Напередодні Нового року, 30-го грудня, суддя Вишар І.Ю. скасував постанову Вінницької обласної прокуратури про закриття кримінального провадження за фактом притягнення завідомо невинуватого Дмитра Гройсмана до кримінальної відповідальності за ст. 372 Кримінального кодексу.

Заява Проекту «Без Кордонів» та Мережі меншин Східного партнерства стосовно ситуації з правами меншин в Україні, зокрема у сфері злочинів на ґрунті ненависті та відповідних дій держави в даному напрямку. Нарада ОБСЄ з розгляду виконання в галузі людського виміру, Варшава, 24 вересня 2013 року

Проект «Без Кордонів» вітає розробку Україною Стратегії захисту та інтеграції ромської національної меншини та Плану заходів щодо реалізації Стратегії.  Водночас, ми вимушені звернути увагу на відсутність будь-яких ефективних дій щодо прав інших меншин в Україні.  Держава роками не використовувала можливостей формулювання політики із захисту прав меншин і відмовлялася помічати нагальність питання її розробки. Проект «Без Кордонів» закликає Україну вжити негайних заходів щодо виконання зобов’язань за міжнародними договорами з прав людини та угодами в рамках  Східного партнерства, створити правову базу для захисту прав меншин та попередження порушень їх прав, а також забезпечити активну участь меншин у цьому процесі.

The web-site is created with the support of Open Society Institute
Creative Commons License Content on this site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.